Temu 核价老是打回来，同款别人过了我过不了，到底卡在哪个环节

其实你想反了，核价通不过不一定是坏事。
核价系统本质是个筛子，它在帮你筛那些"这个价我还做得动"的款。你硬凑一个刚好卡线的价进去，后面一旦物流涨、汇率动、退货一多，利润立刻被吃穿，卖得越多亏得越多。
我见过太多人为了过核价把报价压到底，结果跑三个月发现白干。过不了就说明这个款在当前成本下不适合上，换个款，或者去把供应链那一段啃下来，比在报价上抠两毛钱有用。
前提是你真算清了自己的全链路成本，不是拍脑袋报的。

去年有个做厨房小工具的，第一次报了 4 个款全被打回，气得不行，说平台针对他。
后来他一款一款拆开看，发现打回的全是 1688 上能搜到大量同图的款。剩下他自开模的一个硅胶铲，改了个握柄弧度，图片也重拍，反倒一次过了，价格还不算最低。
这说明什么，不是价格低就能过，是系统得认不出你是"同款"。你越像别人，越被拿去比价。

楼上说得对一半，核价这事不全是价格问题，但你把"成本加 8 个点"当底线，就已经输在起跑线了。
我做 Temu 这块两年多，最直接的感受是：平台核价不是看你成本多少，是看它库里这个 SKU 的历史最低供货价。你报 8 个点利润，人家 1688 上可能就有人贴着成本甚至亏着供，系统抓到那个价格，你的就"偏高"。
我去年一款收纳盒，自己算下来 12 块出厂，报价 14 报三次没过。后来把包装从彩盒改成简装、缩小外箱体积，成本压到 10 块 5，报 12 就过了。省的不是料，是包装和物流那一段。
所以别在利润上死磕，去动你的结构成本。核价系统认的是数字，不认你辛不辛苦。

核价被打回我也经历过，去年一整批 6 个 SKU 挂了 4 个，人都麻了。
我的体会是别硬顶。有一款怎么报都不过，我干脆把两件套拆成单件先报，单价低系统就松口了，过了之后再上新组合。绕一下路比死磕强。
但有个前提，你拆完之后还得算得过来账，不然过了也是白忙。

你这个"同款别人比我低还过了"的数据靠谱吗？我看到的挂出来的价格和核价时报的供货价根本不是一个东西。
前台显示的价格是平台自己定的零售价，跟你报价没关系。别人"看起来便宜"不代表他核价报得低，可能他报的跟你差不多，平台愿意让利推他。
还有件事容易忽略，你发的货是到平台仓还是直发，物流段差很多，这会算进核价的整体成本里。我一直建议卖家把这段搞清楚再去比价，不然比了个寂寞。