做女装的同行，现在用 AI 把平铺图转模特上身图靠谱吗？一个月能省多少拍摄费

这事我也想问呢，看了一圈全是"AI 真香"，就没几个人说翻车的。
我倒觉得现在最大的坑不是技术，是同质化。大家都用差不多的模型、差不多的提示词，出来的模特脸和身材几乎一个模子，刷一圈 listing 全长得像。客户记不住你，转化该低还是低。
服装这行最后还是靠款和供应链，图只是门面。门面做得再快，货不行照样卖不动。

楼上说得对一半。省钱是真的，但你把 AI 图当"能过审"就天真了。
服装类目平台现在对 AI 图的识别比以前狠，尤其是主图。我这边吃过一次，主图用了生成图，被系统判"与实物不符"下架，申诉折腾了快两周。所以主图我建议还是真拍，AI 图放副图和详情页，风险小很多。
老哥你这预算两万，其实拆一下：主图真拍 5-6 个核心款，剩下颜色和次要款用 AI 补，这样既控成本又不至于全押在一个技术上。别贪。

我懂你这种慌，我这边做服装物流的，天天帮客户收退货，说个你未必爱听的观察。
退货率这东西跟图关系太大了。我手上几个女装客户，去年开始大面积用 AI 上身图，退货率肉眼可见地涨，有的从 15% 爬到 22%。原因不复杂，AI 生成的身材比例普遍偏瘦偏高，客户收到实物穿上不是那个效果，就退。退一单你损失的不只是运费，还有二次上架的折损和库存周转。
所以我不是说不能用，是提醒你算账别只算省下的拍摄费，把退货成本也加进去。基础款影响小，紧身、垂坠感强的款影响最大。

去年 11 月我上那批针织开衫，12 个颜色，按老办法拍模特图得排到年后。急着备圣诞，就试了 AI 生成上身图。用的是先拍平铺 + 一张真人基础图，再让模型换衣服那种。
结果分两说。纯纯的标准款（纯色、版型简单）出来的图，我直接拿去上了 listing，转化没掉，还省了一万出头的拍摄费。但带刺绣、蕾丝边、复杂褶皱的款，手指头经常糊，领口线条也歪，客户 review 里就有人贴图说"实物和图片不一样"，那条链接评分从 4.6 掉到 4.3。
所以我现在的做法是：基础款、走量的款用 AI，复杂的、客单价高的还是老老实实拍。别信"一个都不拍"的说法。另外生成完一定要放大到 200% 看手指、看缝线、看图案有没有重复错位，这几点最容易被挑。
省下来的钱其实也就够请个兼职修图，别指望靠这个暴富。