都说七分选品三分运营，可我最近发现先选品的十个亏八个，是不是该先找工厂再定品？

我懂你这种急。选完品才发现工厂不配合，那种卡在中间的感觉太难受了。
不过提醒一句，先找工厂也得看合规那一块。我这边吃过一次教训，图便宜找了个报价特别低的供应商，货是出来了，欧盟那边的 CE 和包装法信息全是糊的，货到海外仓才发现标签不合规，清关时被卡，来回折腾损失小一万。
所以不管你正向选还是逆向选，供应商这边至少要问清楚：能不能出合规的检测报告，标签按目的国要求贴，VAT 和 EPR 那些登记信息对不对得上。价格低到离谱的，多半是在这些地方省的。
选品思路可以逆向，合规这条线不能省，这个顺序反不了。

我去年 6 月就干过这么一票，先定品再找厂。看中一款桌面收纳盒，谷歌趋势三个月往上走，亚马逊头部也就二十来个 review，感觉稳了。
结果找厂跑了四家，报的价一个比一个离谱，最低那家 MOQ 2000，单价还比同行高 1.8 块。硬着头皮做了 3000 件，卖是卖出去 1200 多，利润薄到只剩运费险的钱。后来才知道，真做这类的厂早被两三个大卖包了产能，我这种临时上门的根本排不上。
楼主说的反过来其实有道理。你先摸清附近产业带哪几家厂在开哪条线，再顺着他们的现成模具和材质去反推能做什么品，成本和交期一下就顺了。我那收纳盒要是当时先问厂，人家会直接告诉你这个模开出来就是白菜价，但你的量吃不下。
所以不是选品难，是你选的品背后根本没配套的供货。这个顺序拧过来，很多事儿豁然开朗。

这事我也想问呢，你们说的先找工厂后定品，听着挺对，但真落地有几个卖家能摸到产业带核心厂？
大部分小卖连厂门都进不去，人家看你一个月几百单的量，理都不理。所谓逆向选品，前提是你手里得有点量或者有点关系，不然还是得从贸易商手上拿货。
不过有句话说得在理，别光盯着榜单选品，起码先搞明白这个东西的供应链在哪、谁在做、你能不能挤进去。搞不明白就先别下重注，这个不亏。
至于先选还是先找，我觉得看你手里有什么，硬套一个公式没意义。