Temu核价一直不通过，降到成本价还是被拒，到底怎么才能过？

其实你想反了。
不是"怎么核价才能过"，是"你为什么要过这个核价"。
Temu这个价格体系本身就决定了，能过核价的SKU，大概率是没什么利润的SKU。你今天费劲巴拉过了，明天同行一个更低的价，你又被压一次。这是个持续的消耗，不是一次性通关。
我认识一个做Temu两年的，2024年那会儿也是天天研究核价，后来直接转去做自主品牌了。他说在Temu上研究怎么过核价，就像研究怎么把自己卖得更便宜，研究得越深亏得越多。
当然不是劝你别做，只是你得想清楚，你是想在这套规则里做量，还是想做点能积累的东西。这两条路，核价的重要性完全不一样。

楼上说得对一半。
Temu核价这件事，很多人以为是"你跟平台讨价还价"，其实不是。它更像一个比你更懂你成本的买家，前提是它已经把你这个SKU在1688、阿里国际站、甚至拼多多的历史最低价都扒完了。
我那款收纳盒，2025年3月开始报，报了六次，前五次全挂。后来我发现问题不在我报价本身，在于我报的时候，同行那个最低价链接还活着。系统认的是"市场上有人比你便宜"，不是"你比你自己上次便宜"。
所以两个动作有用：一是等那个价格锚点的链接下架或者改价再报；二是SKU做点真实差异，比如尺寸加两厘米，材质换一款稍微不同的。它不是不让你加价，是不让你在"一模一样的东西"上加价。
用换主图、改标题去糊，没用。图灵那套系统看的是商品本身，不是你的文案。

这个其实没那么复杂。
核价不通过，只有两种原因：要么你的价格真的比市场高，要么系统识别不出你是同一款，给了个错的参考。
前者就查1688，后者就查你SKU的信息完整度。
我见过太多人一上来就狂降价，降到亏本还不过，然后骂平台。其实方向就错了，你降的是你的成本，系统看的是别人的价格。
真的会谢，这个逻辑搞不明白，降多少都没用。

我也亏过，说点实在的。
一开始我也觉得Temu核价就是个黑箱，纯粹压你。后来做久了才明白，它压价压的是"信息差"，不是你。
我一个老哥在义乌做饰品，他的招很朴素：同一款产品，他用两个不同的供应商报价，一个报高的一个报低的，先拿低的那个去核价，过了之后再慢慢把主推SKU换成高成本那个批次。不是作弊，就是错开时间差。
核心逻辑是，系统核价那一下要的是"当下市场最低"，你只要保证报的那一刻，你的价格比你对手的锚点低就行，不用一直低。
6，这招听着简单，但真做的人不多。

这事我也想问呢，楼主你不是一个人。
我去年报了一款餐垫，从13块降到8块，核价还是不通过，气得我直接关了后台。后来跟一个做Temu的朋友聊，他说我犯了个低级错误，我报的SKU图片是白底实拍，但1688同款是一堆模特图，系统识别成"可能是不同产品"，反而给了个更低的参考价。
绷不住，图片风格不一致都能影响核价。
反正我的经验就是，你去报之前，先把1688那个最低价的链接主图、标题、规格全看一遍，尽量让你的信息跟它对齐，系统才认得出你是同一款，才不会乱压价。

你这个"降到成本价还是不通过"，数据靠谱吗？
我也遇到过类似的情况，但我后来发现是自己算错了。Temu核价看的不是你国内的采购成本，是你这个东西在它认定渠道里的可替代成本。我去年一款厨房小工具，1688进价11块，Temu核到8块5，我一度以为平台疯了。
后来我去翻1688，发现同款有两个卖家标6块9，还是同样的模具。系统抓的就是这个价。
所以别急着自我怀疑。你先把同款在1688、阿里国际站的价格全扒一遍，看看是不是真的有人比你低。如果有，那系统没错；如果没有，那就是你的SKU在它眼里属于"可替代品类"，它给你的是品类均价，不是你的价。
这两种情况处理方式完全不一样。前者只能等对手下架，后者得换个细分品类重新报。