AI 生图做亚马逊详情页和A+页面，真能提高转化率吗？还是智商税？

这个其实没那么复杂，关键看你是用AI生成“概念图”还是“伪实拍”。
我2025年下半年开始试，用Midjourney做A+的场景图，比如户外灯串在花园里的氛围图，生成速度是真快，以前找摄影棚拍一套要两三千、等一周，现在几分钟出十张图，挑一张最自然的修一修就能上。
但前提是：你主图必须是实拍。
我试过主图也用AI生成个“产品在桌上的效果”，结果客户问我要更多角度照片，我拿不出来，就感觉露馅了。还有同行用AI生了个耳机上的人耳效果图，人耳朵边缘模糊，被差评说“假得要命”。转化率直接掉到0.5%。
所以我的用法是：A+和副图全用AI生场景图，主图老老实实用单反拍或者找外包拍。这样效率上来了，客户也觉得产品真实。去年一款蓝牙音箱这么搞，A+点击率从20%涨到35%，转化率涨了大概1.2个点。
不过别吹太狠，有的类目比如婴幼儿用品、食品，客户对真实性敏感，AI图一上就怕被识破。自己类目先测测再说。

楼主用过，说俩字：绷不住。
我2026年1月拿AI生了一版A+，效果图看着贼炫，天花乱坠。结果上架一周，客户留评：图太假，不敢买。直接破防。
后来老老实实找本地摄影师拍了白底图，转化率才回来。AI生图就是省排版时间，生场景图还算实用，但想替代实拍想屁吃。

我懂你这种慌。我之前也担心AI图被客户嫌弃，但我更怕的是版权问题。
2026 年底我有个朋友在SHEIN上卖小饰品，找了个便宜美工，用Midjourney生图当主图，结果图里的英文文案跟某大牌字体侵权，收到律师函了，赔了几千块。虽然是少数，但AI生成的东西你没法完全控权。
所以我建议，A+场景图可以用AI省时间，但主图、带文案的图、带logo的图千万别省那个钱。合规上你省下的钱可能全交罚款。
再说转化，我测过三款同品类不同方式做的A+：全实拍A+的转化率1.8%，AI背景+实拍产品的1.5%，全AI生的0.9%。所以结论是：AI只能当“视觉增效”，别当主角，不然客户一眼就看出假。