Temu 卖鞋半年被限流到想骂人，站外比价低还不给流量这逻辑对吗

老哥，你这情况我太懂了。我去年做 Temu 童鞋，被同一个骚操作搞过，就因为一个 26 码的比价低，整个链接 26 到 35 码全限流。我当时去后台开 case，客服回复就一句话："建议调整价格至具有竞争力区间"。6，等于白说。
后来我发现这玩意儿跟尺码的库存深度也有关系。你那个链接如果 26 码库存只有 50 双，站外比价又低，Temu 系统会觉得这个尺码"不值得推"，然后连锁反应把整个链接流量砍掉。我后面把所有尺码库存补到 200 双以上，维持了一周多，限流才松了点。
鞋子在 Temu 上本来就难搞，尺码多、退货高、比价严，能做起来的老哥我敬他是条汉子。

家人们，Temu 卖鞋真的会谢。我 2025 年底上的一个马丁靴链接，第一周出 300 单，第二周限流直接掉到 40 单，原因就是站外有个同款比我便宜 3 块钱。
我当时心态直接崩了。后来发现站外比价这玩意儿就是个紧箍咒，你跑得快它就松一点，你慢下来它就勒紧。我那链接最后怎么救回来的？把主图换了，标题加了个"2025 秋冬新款"，然后站外比价那个链接没再更新，半个月后流量慢慢回来一点。
反正现在我把 Temu 当清库存的渠道，主力放在了别处，不然真的会被这个比价算法玩死。

楼主这个其实没那么复杂。Temu 那套逻辑跟其他平台完全反着来，它要的不是你卖货，是你能压到最低价去卷同款。站外比价低说明你还有降价空间，平台当然限流逼你接着降。你那双鞋要是比 Temu 自己找的工厂还贵，它恨不得让你一单都不出。
鞋子品类本来退货率就高，我朋友去年做拖鞋，退货率直接 25%。Temu 自己算账，觉得你利润薄还占仓储，不如直接限流换一个更低价的卖家上来。所以你现在不是跟同行比，是跟 Temu 自己内部那个比价算法比。

楼上说得对一半，但我不太同意"就是供货商"这个说法。我做了 7 年跨境，Temu 确实比亚马逊、eBay 更像供货模式，但不是完全没有运营空间。
2026 年 3 月我试了个骚操作：同一个鞋款，在 Temu 上分三个链接卖，价格分别差 5 毛、8 毛、1 块。结果最便宜那个链接反而被限流最狠，中间价位的跑得最好。站外比价这东西它不光看价格，还看你那个价格在平台内是不是"合理"。太低了它反而不给你流量，因为它怕你亏本跑路然后退款纠纷砸手里。
建议你换个思路，别死磕最低价，把链接拆开测一下不同定价区域。

你这个"站外价格低就该给流量"的前提就不成立。Temu 的比价系统不是来奖励低价的，是来惩罚"还能降却没降"的卖家。它内部有个基准价，你高于基准价就会触发比价，站外一低就更严重。
我去年研究过 Temu 的数据，它每个品类的"安全利润率"大概在 8%-12%。你那双鞋要是利润超过 15%，比价算法盯你的概率就高。利润控制在 10% 左右，反而很少被限流。你那个链接是不是定价太高了？
另外你提到"做了 Temu 就不算跨境电商"，我只能说，这是最接近"给平台打工"的跨境模式。但今年很多工厂老板靠 Temu 走量活下来了，比那些空有品牌没销量的强。想清楚自己要什么。

姐妹们，这事我也想问啊！我 2025 年 11 月上的两双女鞋，一模一样的东西，一个链接标 15 刀，一个标 18 刀但主图加了滤镜。结果贵的那条反而跑了一个月没被限流，便宜的第三周就限了。后来运营公司的人跟我说，便宜的链接被站外扫到同款 12 刀，直接判定你标高了。
Temu 这个比价机制现在越来越离谱，连你自己别的平台的店它都扫。我朋友做拖鞋，站外自己的独立站标 10 刀，Temu 上标 12 刀，结果被限得死死的。逼着你全平台统一价，但统一价在 Temu 上又没利润。
我现在的做法是：Temu 只上基础款走量，稍微有点设计感的鞋放别处。不然天天跟比价算法斗，真的心累。